728x90

제안심사평가표

 

제 안 심 사   평 가 표
항    목 평     가     내     용 이 사 부서장 해당팀 평  균
관 리 자
   ① 완전히 새롭다 25 25 25  
창 의 성  ② 새로운 면이 많은 편이다 20 20 20  
   ③ 보통이다 15 15 15  
(25)  ④ 새로운 면이 적은 편이다. 10 10 10  
   ⑤ 별로 새롭지 않다.  
   ① 영구적이다 20 20 20  
지 속 성  ② 반 영구적이다 16 16 16  
   ③ 1년이상 이용 가능하다 12 12 12  
(20)  ④ 3개월 이상 1년정도 이용가능하다.  
   ⑤ 일시적이다.  
   ① 효과가 아주 크다 30 30 30  
개선효과  ② 효과가 큰 편이다 24 24 24  
   ③ 보통이다 18 18 18  
(30)  ④ 효과가 적은 편이다 12 12 12  
   ⑤ 효과가 별로 없다  
IDEA 제안  ① 즉시 실시 가능하다 25 25 25  
   ② 약간 수정하면 곧 실시 가능하다 20 20 20  
실시가능성  ③ 보통이다 15 15 15  
(25)  ④ 상당한 준비기간을 거친후 실시가능하다 10 10 10  
   ⑤ 실시 가능성이 희박하다  
실시제안  ① 대단한 연구노력으로 구체적이다 25 25 25  
   ② 상당한 연구노력으로 구체성이 미흡하다 20 20 20  
연구노력도  ③ 다소 연구노력한 정도로 구체성이 미흡 15 15 15  
(25)  ④ 연구노력한 정도를 인정할 정도임 10 10 10  
   ⑤ 단순한 착상 정도이다  
실시제안  ① 효과금액이 년간 5000만원 이상   +15    
   ② 효과금액이 년간 5000만원 이하 1000만원이상   +12    
가  점  ③ 효과금액이 년간 1000만원 이하 500만원 이상   +10    
   ④ 효과금액이 년간 500만원 이하 100만원 이상   +7    
   ⑤ 효과금액이 년간 100만원 이하   +5    
   ⑥ 단순실시제안   +3    
              계        
       심   사   일   자 / / /  
      확  인(심사자 서명)        
             
   
심 사 자  
의    견  
   
             
양식 F-0902 (REV.0) A4(210×297)

 

 

www.kangha.net

 

 

 

 

   

'문서 및 자료 > 【 업무참고양식 】' 카테고리의 다른 글

신뢰성시험보고서  (0) 2019.11.20
반품대장  (0) 2019.11.19
년간 업무추진 계획서  (0) 2019.11.16
폐기물수집-운반관리대장  (0) 2019.11.14
구매의뢰서  (0) 2019.11.13
728x90

외주협력업체평가서

 

외주 협력업체 평가서

 

작 성

검 토

승 인

 

 

 

/

/

/

평 가 원

 

업 체 명

 

주생산품목

 

소 재 지

 

평 가 자

 

대 응 자

 

평 가 결 과

종 합 평 가

 

90

80

60

40

20

 

범례

A : 90점 이상 (개발양호)

B : 80점 이상 (개발가능)

C : 60~80점 미만 (개발검토 가능)

D : 60점 미만 (개발불가)

등 급

점 수

 

종 합 의 견

 

양식:A301-3 ()강하넷 A4


'문서 및 자료 > 【 업무참고양식 】' 카테고리의 다른 글

무정전전원장치(UPS) 유지정비 점검표  (0) 2016.05.06
개발 (검토) 계획서  (0) 2016.05.04
도면접수대장  (0) 2016.05.01
사외교육 계획서  (0) 2016.04.30
설비점검 CHECK LIST  (0) 2016.04.27
728x90
공급업체 평가서 작성 검토 승인
     
/ / /
공급업체   공급품목  
평 가 자   평가일자  
대표자명   평가대응자  
직     원 총       명(사무직:       명,생산직:       명)          
평가항목              /평점 평가기준 평                가 점수 비       고
10 8 5 3 2
품  질              (40점) 1) 요구품질의 만족도 매우  좋음 좋음 보통 미흡 아주   미흡    
2) 부적합 발생회수 0~1 2~4 5~9 10~14 15~20    
3)품질 인식도 매우  좋음 좋음 보통 미흡 아주   미흡    
4) 부적합 시정조치 건수  100~95% 94~80% 79~60% 59~40% 39~0  %    
납 기                (20점) 1) 납기지연 건수(건) 0 1~2 3~4 5~6 7이상    
2) 인도조건 이행 정도 매우  좋음    좋음 보통 미흡 아주   미흡    
협조도             (20점) 1) A/S 적극 협조도 매우  좋음   (A/S발생無) 좋음 보통 미흡 아주   미흡    
2) 품귀시 협조도 매우  좋음      (품귀없음) 좋음 보통 미흡 아주   미흡    
가 격               (20점) 1) 가격공헌도(%) (NEGO능력) 10이상 6~10 3~5 2~1 0    
2) 가격 경쟁력 매우  좋음 좋음 보통 미흡 아주   미흡    
합 계  
평가자의견                     평가결과
    점수  
    등급  
특 기 사 항           판정 (     ) A등급 85점이상 3년주기재평가
  (     ) B등급 75점이상 2년주기재평가
  (     ) C등급 65점이상 1년주기재평가
  (     ) D등급 55점이상 3개월후 재평가 실시후 결정
          (     ) E등급 55점미만 거래중지
www.kangha.net 강하넷


'문서 및 자료 > 【 업무참고양식 】' 카테고리의 다른 글

특별채용 신청서  (0) 2015.09.29
조직 및 업무분장표  (0) 2015.09.24
설계게획서  (0) 2015.09.19
PLP 체크리스트 (기록계)  (0) 2015.09.17
교육훈련보고서  (0) 2015.09.15

+ Recent posts