(강하넷)
www.kangha.net
환경적 측면/영향조사표
NO
|
공 정
|
활동/제품/서비스
|
환경적 측면
|
환경영향
|
담 당 자
|
|
|
|
|
|
|
양식 EP-0431-01(REV.0)/2008-11-20 강하넷(주)
공정흐름도
양식 EP-0431-02(REV.0)/2008-11-20 강하넷(주)
환 경 영 향 평 가 서
|
평 가 일
|
|
평 가 자
|
|
부 서 명
|
|
환경측면
|
|
환경영향
|
|
발생조건
발생시기
발생영향
|
□정상 □비정상 □비상상태
□과거 □현재 □미래
□직접 □간접
|
평
가
결
과
|
1.방침, 법규, 규정
|
|
등록판정
|
2.이해관계자
|
|
□ Y
□ N
|
3.위험성
|
|
4.재정적 측면
|
|
5.기술적 측면
|
|
NO
|
평 가 구 분
|
평 가 항 목
|
평가결과
|
1
|
방침 및
법규규정
|
회사 환경방침
(15점)
|
정확히 언급하고 있다. (15점)
|
|
불명확하나 내재되어 있다. (10점)
|
|
전혀 언급이 없다. ( 0점)
|
|
현행법규, 예규, 지침
(15점)
|
환경법규에서 요구하고 있다. (15점)
|
|
기타 법규에서 요구하고 있다. (10점)
|
|
전혀 언급이 없다. ( 0점)
|
|
발주처에 계약조건 반영
(10점)
|
명백히 요구하고 있고 재재할 수 있다. (10점)
|
|
요구만 하고 있다. ( 5점)
|
|
전혀 언급이 없다. ( 0점)
|
|
소 계
|
40 점
|
|
|
2
|
이해
관계자
|
민원․소송․ 진정, 벌금
(20점)
|
지난1년간 민원또는벌금을 낸적이 있다. (20점)
|
|
지난3년간 민원또는벌금을 낸적이 있다. (10점)
|
|
없다. ( 0점)
|
|
환경캠페인(국제/국내)
(5점)
|
1개월이내에캠페인활동을시행한적이있다. ( 5점)
|
|
과거에 캠페인활동을 시행한 적이 있다. ( 3점)
|
|
없다. ( 0점)
|
|
매스컴 보도 및 출판사례
(15점)
|
1개월이내에 언급한 적이 있다. (15점)
|
|
과거에 언급한 적이 있다. (10점)
|
|
없다. ( 0점)
|
|
소 계
|
40 점
|
|
|
3
|
위험성(R)
(R=PxC)
|
발생가능성(P)
(10점)
|
비 통제, 무방비, 미 대책 (10점)
|
|
가끔 관리, 통제 ( 8점)
|
|
지속적 관리, 통제 ( 5점)
|
|
결과의 심각성(C)
(4점)
|
인체에 치명적이다. ( 4점)
|
|
다량 오염유발 가능성이 있다. ( 3점)
|
|
장기적으로 볼 때 생태계에 영향을 준다. ( 2점)
|
|
거의 심각성이 없다. ( 1점)
|
|
소 계
|
40 점
|
|
|
4
|
재정적
측면
|
재정적 측면
(40점)
|
실행 불가능하다. (40점)
|
|
별도 품의로 실행가능하다. (30점)
|
|
실행내역으로 조치 가능하다. (20점)
|
|
40 점
|
|
|
5
|
기술적
측면
|
기술적 측면
(40점)
|
현재기술로는 개선 불가능하다. (40점)
|
|
기술연구가 필요하다. (30점)
|
|
현재기술로 개선이 가능하다. (20점)
|
|
소 계
|
40 점
|
|
|
합 계
|
200 점
|
|
|
양식EP-0431-03(REV.0)/2008-11-20 강하넷(주)
환경영향 등록부
|
번호
|
환경측면
(공정 / 세부공정)
|
주요 환경영향
|
영향요소
|
등급
|
1
|
|
|
|
|
2
|
|
|
|
|
3
|
|
|
|
|
4
|
|
|
|
|
5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
양식 EP-0431-04(REV.0)/2008-11-20 강하넷(주)
www.kangha.net
Email : kangha@daum.net