(강하넷)
환경적 측면/영향조사표
부 서 명 |
|
작 성 자 |
|
NO |
|
작 성 일 |
|
NO |
공 정 |
활동/제품/서비스 |
환경적 측면 |
환경영향 |
담 당 자 |
|
|
|
|
|
|
양식 EP-0431-01(REV.0)/2008-11-20 강하넷(주)
공정흐름도
NO |
공정 |
세부공정 |
투입설비명 |
비 고 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
양식 EP-0431-02(REV.0)/2008-11-20 강하넷(주)
환 경 영 향 평 가 서 |
|||||||||||
평 가 일 |
|
평 가 자 |
|
부 서 명 |
|
||||||
환경측면 |
|
환경영향 |
|
||||||||
발생조건 발생시기 발생영향 |
□정상 □비정상 □비상상태 □과거 □현재 □미래 □직접 □간접 |
평 가 결 과 |
1.방침, 법규, 규정 |
|
등록판정 |
||||||
2.이해관계자 |
|
□ Y □ N |
|||||||||
3.위험성 |
|
||||||||||
4.재정적 측면 |
|
||||||||||
5.기술적 측면 |
|
||||||||||
NO |
평 가 구 분 |
평 가 항 목 |
평가결과 |
||||||||
1 |
방침 및 법규규정 |
회사 환경방침 (15점) |
정확히 언급하고 있다. (15점) |
|
|||||||
불명확하나 내재되어 있다. (10점) |
|
||||||||||
전혀 언급이 없다. ( 0점) |
|
||||||||||
현행법규, 예규, 지침 (15점) |
환경법규에서 요구하고 있다. (15점) |
|
|||||||||
기타 법규에서 요구하고 있다. (10점) |
|
||||||||||
전혀 언급이 없다. ( 0점) |
|
||||||||||
발주처에 계약조건 반영 (10점) |
명백히 요구하고 있고 재재할 수 있다. (10점) |
|
|||||||||
요구만 하고 있다. ( 5점) |
|
||||||||||
전혀 언급이 없다. ( 0점) |
|
||||||||||
소 계 |
40 점 |
|
|
||||||||
2 |
이해 관계자 |
민원․소송․ 진정, 벌금 (20점) |
지난1년간 민원또는벌금을 낸적이 있다. (20점) |
|
|||||||
지난3년간 민원또는벌금을 낸적이 있다. (10점) |
|
||||||||||
없다. ( 0점) |
|
||||||||||
환경캠페인(국제/국내) (5점) |
1개월이내에캠페인활동을시행한적이있다. ( 5점) |
|
|||||||||
과거에 캠페인활동을 시행한 적이 있다. ( 3점) |
|
||||||||||
없다. ( 0점) |
|
||||||||||
매스컴 보도 및 출판사례 (15점) |
1개월이내에 언급한 적이 있다. (15점) |
|
|||||||||
과거에 언급한 적이 있다. (10점) |
|
||||||||||
없다. ( 0점) |
|
||||||||||
소 계 |
40 점 |
|
|
||||||||
3 |
위험성(R) (R=PxC) |
발생가능성(P) (10점) |
비 통제, 무방비, 미 대책 (10점) |
|
|||||||
가끔 관리, 통제 ( 8점) |
|
||||||||||
지속적 관리, 통제 ( 5점) |
|
||||||||||
결과의 심각성(C) (4점) |
인체에 치명적이다. ( 4점) |
|
|||||||||
다량 오염유발 가능성이 있다. ( 3점) |
|
||||||||||
장기적으로 볼 때 생태계에 영향을 준다. ( 2점) |
|
||||||||||
거의 심각성이 없다. ( 1점) |
|
||||||||||
소 계 |
40 점 |
|
|
||||||||
4 |
재정적 측면 |
재정적 측면 (40점) |
실행 불가능하다. (40점) |
|
|||||||
별도 품의로 실행가능하다. (30점) |
|
||||||||||
실행내역으로 조치 가능하다. (20점) |
|
||||||||||
40 점 |
|
|
|||||||||
5 |
기술적 측면 |
기술적 측면 (40점) |
현재기술로는 개선 불가능하다. (40점) |
|
|||||||
기술연구가 필요하다. (30점) |
|
||||||||||
현재기술로 개선이 가능하다. (20점) |
|
||||||||||
소 계 |
40 점 |
|
|
||||||||
합 계 |
200 점 |
|
|
양식EP-0431-03(REV.0)/2008-11-20 강하넷(주)
환경영향 등록부 |
||||
번호 |
환경측면 (공정 / 세부공정) |
주요 환경영향 |
영향요소 |
등급 |
1 |
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
양식 EP-0431-04(REV.0)/2008-11-20 강하넷(주)
Email : kangha@daum.net
'문서 및 자료 > 【 업무참고양식 】' 카테고리의 다른 글
의사소통절차서 (0) | 2021.04.13 |
---|---|
개인작업표 (0) | 2021.04.12 |
표준문서_강하넷서식 (0) | 2021.04.09 |
한도견본관리대장.xls (0) | 2021.04.08 |
직무기술서 (0) | 2021.04.06 |