| 폐기물 처리업체 평가표 | ||||||||||
| 작 성 일 : | ||||||||||
| 작성부서 : | ||||||||||
| 상 호 | 대 표 자: | 결 재 | 작 성 | 검 토 | 승 인 | |||||
| 처리대상물: | 허가번호: | |||||||||
| 소 재 지: | ||||||||||
| 순위 | 항 목 | 평 가 항 목 | 배점 | 점수 | ||||||
| 1 | 폐기물 적법 처리 여부사항 | 1) 소각장에 의한 소각 | 20 | |||||||
| 2) 매립장에 매립 | ||||||||||
| 3) 재활용 | ||||||||||
| 2 | 폐기물 처리시설등에 관한 사항 | 1) 운송차량 보유 | 20 | |||||||
| 2) 집하장 보유 | ||||||||||
| 3 | 폐기물 보관 | 폐기물 처리전 보관 창고에 보관 관리함 | 20 | |||||||
| 관리 상태 | ||||||||||
| 4 | 폐기물 운반에 | 폐기물 수거차량을 보유하고 관리하는 가 | 20 | |||||||
| 관한 사항 | ||||||||||
| 5 | 관리방법 | 수집 후 재활용 | 10 | |||||||
| 6 | 일반 | 폐기물 처리를 적합하게 처리함 | 10 | |||||||
| 총 점 | ||||||||||
| 특 | ||||||||||
| 기 | ||||||||||
| 사 | ||||||||||
| 항 | ||||||||||
| 강하넷 양식 | www.kangha.net | |||||||||
납기지연율평가표
납기지연율 평가표
산 출 방 식 |
|
납기지연횟수 | × 100 |
총납품횟수
|
결
재 | 작 성 | 검 토 | 승 인 |
|
|
| |
/ | / | / |
업 체 명 | 1/4분기 | 2/4분기 | 3/4분기 | 4/4분기 | 총납품횟수 | 지연횟수 | 지연율 | 평가점수 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(강하넷 양식) www.kangha.net (QP-06-02REV:0)
| 월 생산계획 (0) | 2017.04.11 |
|---|---|
| 사내교육보고서 (0) | 2017.04.09 |
| 월 품질평가통보서 (0) | 2017.04.04 |
| 품질기록목차 (0) | 2017.04.02 |
| 부적합보고서 관리대장 (0) | 2017.04.01 |
| 공급업체 평가서 | 작성 | 검토 | 승인 | ||||||||||||
| / | / | / | |||||||||||||
| 공급업체 | 공급품목 | ||||||||||||||
| 평 가 자 | 평가일자 | ||||||||||||||
| 대표자명 | 평가대응자 | ||||||||||||||
| 직 원 | 총 명(사무직: 명,생산직: 명) | ||||||||||||||
| 평가항목 /평점 | 평가기준 | 평 가 | 점수 | 비 고 | |||||||||||
| 10 | 8 | 5 | 3 | 2 | |||||||||||
| 품 질 (40점) | 1) 요구품질의 만족도 | 매우 좋음 | 좋음 | 보통 | 미흡 | 아주 미흡 | |||||||||
| 2) 부적합 발생회수 | 0~1 | 2~4 | 5~9 | 10~14 | 15~20 | ||||||||||
| 3)품질 인식도 | 매우 좋음 | 좋음 | 보통 | 미흡 | 아주 미흡 | ||||||||||
| 4) 부적합 시정조치 건수 | 100~95% | 94~80% | 79~60% | 59~40% | 39~0 % | ||||||||||
| 납 기 (20점) | 1) 납기지연 건수(건) | 0 | 1~2 | 3~4 | 5~6 | 7이상 | |||||||||
| 2) 인도조건 이행 정도 | 매우 좋음 | 좋음 | 보통 | 미흡 | 아주 미흡 | ||||||||||
| 협조도 (20점) | 1) A/S 적극 협조도 | 매우 좋음 (A/S발생無) | 좋음 | 보통 | 미흡 | 아주 미흡 | |||||||||
| 2) 품귀시 협조도 | 매우 좋음 (품귀없음) | 좋음 | 보통 | 미흡 | 아주 미흡 | ||||||||||
| 가 격 (20점) | 1) 가격공헌도(%) (NEGO능력) | 10이상 | 6~10 | 3~5 | 2~1 | 0 | |||||||||
| 2) 가격 경쟁력 | 매우 좋음 | 좋음 | 보통 | 미흡 | 아주 미흡 | ||||||||||
| 합 계 | |||||||||||||||
| 평가자의견 | 평가결과 | ||||||||||||||
| 점수 | |||||||||||||||
| 등급 | |||||||||||||||
| 특 기 사 항 | 판정 | ( ) | A등급 | 85점이상 | 3년주기재평가 | ||||||||||
| ( ) | B등급 | 75점이상 | 2년주기재평가 | ||||||||||||
| ( ) | C등급 | 65점이상 | 1년주기재평가 | ||||||||||||
| ( ) | D등급 | 55점이상 | 3개월후 재평가 실시후 결정 | ||||||||||||
| ( ) | E등급 | 55점미만 | 거래중지 | ||||||||||||
| www.kangha.net | 강하넷 | ||||||||||||||
| 특별채용 신청서 (0) | 2015.09.29 |
|---|---|
| 조직 및 업무분장표 (0) | 2015.09.24 |
| 설계게획서 (0) | 2015.09.19 |
| PLP 체크리스트 (기록계) (0) | 2015.09.17 |
| 교육훈련보고서 (0) | 2015.09.15 |
