728x90
품질관리분임조 평가기준표
|
|
평 가 기 준 표 |
|
|
테 마 명 |
|
분 임 조 명 |
|
|||||||
|
심사년월일 : 년 월 일 심사위원 : (인) |
||||||||||
|
|
||||||||||
|
항 목 |
평 점 |
|||||||||
|
25 |
20 |
15 |
10 |
5 |
|
|||||
|
과제선정의 적합성 및 활동추진 방법 |
매 우 적합하다 |
다 소 적합하다 |
보 통 이 다 |
다소 적합 하지 않다 |
적합하지 않 다 |
|
||||
|
품질관리 수법의 활용 및 조치와 대책 |
매 우 좋 다 |
다 소 좋 다 |
보 통 이 다 |
다소 좋지 않 다 |
좋 지 않 다 |
|
||||
|
참여도와 실시효과 및 발표시 성실성 |
매 우 양호하다 |
양 호 하 다 |
보 통 이 다 |
불 량 하 다 |
매 우 불량하다 |
|
||||
|
착상과 노력 및 성과 (유 ․ 무형 효과) |
매 우 크 다 |
크 다 |
가 능 하 다 |
적 다 |
없 다 |
|
||||
|
심 사 자 의 견 |
|
|||||||||
|
등 급 |
우수상 : 80 점이상 장려상 : 70 점이상 참가상 : 60 점이상 |
|||||||||
|
양식:A108-6 (주)강하넷 A4 |
www.kangha.net