엑셀 자동화프로그램, 업무양식 및 자료

주 제

평 가 일

발 표 자

분임조명

평 가 자

심사 항목

심 사 방 법

평 점

상

중

하

1. 테에마의

선택방법

(10점)

1) 분임조 멤버의 의견이 전반적으로 잘 반영되어 있는가

3

2

1

2) 현상을 잘 파악하고 충분히 해석하여 선정하였는가

3

2

1

3) 대책이 개선이냐 유지냐하는 구분이 명확한가

2

1

0

4) 채택된 특정치는 명확한가

2

1

0

2. 활동의

진행방법

과 특징

(20점)

1) 분임조 회합은 적극적으로 계획하고 분임조 전원은

5

3

1

협력적인가

2) 독자성, 창조성이 풍부하고 타의 모범이 되고 있나

5

3

1

3) 분임조 멤버의 적극적인 제안이 있었나

5

3

1

4) 확인과 동시에 문제점이 명확히 파악되고 있나

5

3

1

3. 조사, 해석

품질관리

수법의 활용

(10점)

1) 문제점을 찾아내기 위한 조사 분석은 잘 되었는가

3

2

1

2) 과거의 데이터(정보)를 활용하고 있는가

2

1

0

3) 품질 관리 수법을 잘 이해하고 있는가

2

1

0

4) 간단한 품질 관리수법도 연구를 거듭하고 특징을 살려서

3

2

1

사용하고 있는가

4. 조치, 대책

(10점)

1) 문제점에 대한 대책은 적절한가

3

2

1

2) 대책 사항은 모든 각도에서 검토되고 있는가

3

2

1

3) 관계부서에 대한 의뢰 사항은 명확하여 확실히 지적되고

2

1

0

있는가

4) 응급 조치, 근본 대책의 구분이 되어 그 실시 기일은

2

1

0

분명한가, 또 각각 그 효과(결과)는 확인되고 있는가

심사 항목

심 사 방 법

평 점

상

중

하

5. 효 과

(10점)

1) 목표에 대한 효과가 얻어졌는가

4

3

2

2) 유형효과, 무형효과를 바르게 파악하고 있는가

3

2

1

3) 유형 효과는 금액으로 평가하고 있나, 그 방법은 적절한가

3

2

1

6. 재발 방지

대 책

(20점)

1) 재발 방지의 효과는 얻어졌는가

5

3

2

2) 재발 방지에 대한 체제는 되어 있는가

5

3

2

3) 금후의 계획은 명확하고 구체적인가

4

2

1

4) 활동 자체에 반성을 하고 다음 테마의 전개는 좋은가

3

2

1

5) 남은 문제는 구체적으로 금후의 계획에 결부되어 있나

3

2

1

7. 발표의

상 황

(10점)

1) 이해하기 쉬운 발표였는가

5

3

2

2) 간결하고 요점을 얻은 것이 있는가

5

3

2

3) 차트와 배포 자료는 알기 쉽게 연루되었고

4

2

1

활용 방법도 좋았는가

4) 규정 시간내의 보고와 질문에 대하여 알맞는

3

2

1

회답이었는가

5) 분임조 회합의 분위기가 좋았는가

3

2

1

합 계

100점 만점

평 가

1 급

70점 초과 100점

평가자 의견 :

2 급

50점 초과 70점 이하

3 급

30점 초과 50점 이하

4 급

30점 이하